2025 年 9 月下旬，超強臺風樺加沙從菲律賓以東洋面生成，穿過巴士海峽進入南海，以極強陣風影響中國華南沿海地區(qū)，也為東南亞部分地區(qū)帶來強降雨等猛烈影響。在這樣的極端天氣中，世界自然基金會（WWF）與單讀共同發(fā)起的“再生”創(chuàng)作征選計劃中的兩位創(chuàng)作者依蔓和崔綺雯，落地泰國曼谷，帶著未知與期待，參加了今年的曼谷氣候行動周（Bangkok Climate Action Week，簡稱為 BKKCAW）。

曼谷氣候行動周是一個新的區(qū)域氣候聚會，在 2025 年 9 月 28 日至 10 月 4 日期間，通過策劃展覽、研討會、電影放映等形式討論日常中的氣候問題和集體努力。同時也見證到，全球氣候議程正從談判桌延伸到更多城市空間——“氣候行動周”這種形式，正從紐約、倫敦走向東南亞。參加者不再局限于政府和機構成員，藝術家、活動家、企業(yè)家、文學創(chuàng)作者等都來到現(xiàn)場，為氣候安全的未來開辟新的道路。

今天單讀分享的，是兩位創(chuàng)作者的曼谷氣候行動周手記，她們以不同視角，帶回了在曼谷期間所見的東南亞氣候變化現(xiàn)場與行動故事。非虛構創(chuàng)作者依蔓以“好奇的普通人”身份，探索了氣候議題的全新表達方式——從“Dating”、角色扮演到桌游，讓氣候行動變得生動又可親；而虛構創(chuàng)作者崔琦雯則發(fā)揮她作為“環(huán)境記者”的專業(yè)優(yōu)勢，穿梭于東南亞氣候行動者的交流與討論中，在多元的行動視角中，尋找屬于她的“氣候新希望”。比起“峰會報道”，創(chuàng)作者的手記更近似于一場“探險記錄”，見證一個全球南方城市在氣候議題中如何展現(xiàn)自己的聲音。

玩一場能源轉型桌游，能解決什么氣候問題？

撰文：依蔓

真正來到曼谷之前，打開曼谷氣候行動周的活動日程網站，我一下被喚起過去因為工作參加國際書展的記憶。同樣是每天十幾條甚至幾十條活動條目，不同主題、不同形式、不同嘉賓、不同場地，每一項都讓人忍不住點開，查看內容詳情。我一邊艱難取舍，一邊興奮地為自己制定行程安排。

作為一名在氣候變化和能源轉型議題上了解還十分有限的“新人”，我一開始“眼大肚子小”，給自己的“四日行程池塘”打撈了 20 多項活動，反復增補再篩選，保留了最有興趣了解的 12 項。最后復盤時才發(fā)現(xiàn)，我每天幾乎都給自己安排了一場和“游戲”有關的活動。

為什么是游戲？環(huán)境政策、綠色金融、國際可持續(xù)發(fā)展合作……這些主題暫時離我還有些遙遠。作為一名關心氣候議題的“普通人”，我天然地被“好玩”的事情吸引。我好奇在這樣一場面向全世界開放的氣候行動周中，“非專業(yè)人士”可以如何參與，泰國的氣候行動者們又是怎樣讓公眾了解和熟悉“能源轉型”這樣宏大的概念。

于是我的曼谷氣候行動周回憶，是由一個又一個游戲串聯(lián)起來的。

當我用“氣候變化”來 Speed Dating

尋找第一場游戲場地的過程很狼狽，我在自然文藝的 The Commons Thonglor（通羅公共社區(qū)商場）開放式商業(yè)復合體里暈頭轉向，怎么都找不到“Earth & Us：Speed Dating & Friending（地球與我們：快速約會與交友）”的場地。

就在我快要放棄時，在樓梯旁發(fā)現(xiàn)一些被臨時圍起來的桌椅，十幾位 20 歲左右的男孩和女孩坐在一起。相比起博物館、美術館、書店、酒店會議廳，這個場地顯得實在有些粗糙。

這場約會交友活動由泰國青年組織 GreenYouth（綠色青年）發(fā)起，看到它時，我立刻產生了許多疑問：快速約會交友活動，本身就容易尷尬冷場，如果還要融入“氣候變化”議題，豈不是難度加倍？“氣候變化”要怎么融入陌生人之間的對話？總不能一上來就問別人對氣候變化的看法吧，這個議題的對話在朋友之間也很難輕易地發(fā)起。這樣的活動，是為了“噱頭”而做的嗎？

活動帶領者 Jo 和 Ying 是兩位娃娃臉的年輕女孩，她們顯然也有這些擔憂，因此設計了一套 Earth & Us 的交友卡牌。

這套卡牌包含三類問題，Thoughts（思考）、Nature（自然）和 Lifestyle（生活方式）。雖沒有一個類別直接與“環(huán)境保護”“氣候變化”相關，但每一個問題都隱隱地與“我們與自然的關系”有關。在 8 分鐘一輪的快速約會和交友中，參與者隨機組合，獲得隨機分配的四道題目后，可以互相提問感興趣的問題。

每張卡牌的背面會有一段關于氣候變化對泰國影響的科普介紹

其中一個回合，我和長發(fā)的靦腆女孩 Mo 交換了“當你的家突然被水淹了，你會帶走的第一件東西是什么？”的回答。我們的第一反應都是要帶走手機，但又同時意識到，如果洪水真的把一切沖走，帶手機有什么用呢？會想到手機，只不過是它在日常生活中重要地位的延續(xù)罷了。于是 Mo 又和我說起她 10 歲時在曼谷經歷的一場大洪水，全家被迫離開了家一個月。

另一回合，我和笑容很燦爛的圓臉姑娘 Nina 交換了關于季節(jié)的喜好，“如果有一個季節(jié)會持續(xù)一整年，你會選擇哪一個？”Nina 立刻回應：“夏天！”她說自己最喜歡夏天，受不得一點冷。去年全家旅行去滑雪，她冷得不想出門。Nina 還和我分享了她最喜歡的一次旅行，不是去城市，而是去清邁附近的一座森林。

對于一個很難在陌生場合開啟聊天的人來說，借由一套游戲卡牌，可以自然引入對環(huán)境、氣候有關的經歷分享，進而對彼此的性格、脾性、價值觀念有更多自然而然的了解。這個過程實在讓人感到舒服和愉悅，也充滿驚喜。

雖然我并不是交友和約會活動的目標用戶，但如果能夠在這樣的活動里引入氣候議題的游戲機制，對于本來就喜歡參與這樣活動的人來說，就更有可能打開“氣候觸角”的感受和思考。

和曼谷的年輕人們

通過一場桌游，成為一座城市的“能源管理者”

在曼谷文化藝術中心，我加入了一場討論能源轉型議題的桌游，名字叫「The Power Jungle Boardgame: Pathway To Sustainable Energy」（能源叢林：通往可持續(xù)能源的路徑）。

簡單來說，就是參與者扮演城市能源的管理者，為發(fā)電、用電的循環(huán)系統(tǒng)作出各種決策。比如為城市選擇初始資源配置，根據(jù)城市財力建造使用不同能源的發(fā)電站，滿足不同用地的用電需求，解決城市用電產生的廢棄物的問題……做城市管理者固然有很多“權力”，但當決策落到具體的環(huán)境中，就會發(fā)現(xiàn)需要考慮的問題太復雜了。

這是一套根據(jù)泰國本土氣候設計的桌游，一年只有三個季節(jié)：Summer（夏天）、Rainy（雨天）、Winter（冬天）。每個季節(jié)都有一次重新決策的機會：是否要購入新的發(fā)電站？能否為城市制造足夠電量？碳排放是否超標？如果超標這個城市就會慘遭破產。如此進行三年的循環(huán)，最后結算城市的財政和能源建設數(shù)據(jù)，以此結果決定輸贏。

游戲中心標注泰國特色的三個季節(jié)

我與一位來自菲律賓的同伴組隊，負責其中一座城市的能源管理。

一開始我們只能使用煤炭或燃氣能源發(fā)電，這些能源成本低、發(fā)電量大，但資源損耗大，廢棄物也多。因此一旦在新一輪有機會購買風能、太陽能這樣的清潔能源發(fā)電站時，我們就立刻購入，作出全部淘汰煤炭或燃氣發(fā)電站的管理決策。下一輪我們又很快發(fā)現(xiàn)，即便全部使用風能、太陽能發(fā)電站，城市仍然源源不斷地產生廢料……于是我們再次改變策略，添置廢棄物和生物能發(fā)電站，讓城市廢料得到循環(huán)使用，形成閉環(huán)。

花大價錢購入了一座太陽能發(fā)電站

“太難了！每一個決策都要考慮能源消耗、用電需求、廢棄物、財政支出，決定建什么發(fā)電站在游戲里也不簡單?！苯Y束游戲后我和同伴說。

這套桌游的設計者，是生活在曼谷有 15 年創(chuàng)意游戲設計經驗的 Joy。她告訴我這款游戲里屬于一個由朱拉隆功大學亞洲研究院（IAS）主導、由泰國電力管理局能源監(jiān)管委員會（ERC）支持的清潔能源項目，Power Jungle（能源叢林）。她希望能夠通過游戲的形式，創(chuàng)造一個讓人們學習、試錯與探索可能性的空間。

氣候變化和能源轉型這樣的嚴肅議題看起來距離普通人很遠，但本質上都與人類行為與協(xié)作有關?！白鳛樵O計師，我會思考如何讓人們以安全、有趣、反思性的方式去練習協(xié)作，讓復雜議題變得具體、可感、可互動。于是在很短的時間里，玩家就能體驗能源談判與決策過程，也能在情緒感受上留下深刻印象?！?/p>

游戲看起來不能直接解決什么氣候問題，但為普通人提供了一個濃縮的“能源轉型”學習環(huán)境，能迅速測試想法，增進理解，并使參與者看見全局。

“雖然這套游戲不能影響現(xiàn)實，但也許會讓參與者了解到能源相關的問題，比如當政府要建一個發(fā)電站，征求民眾意見時，他們可能就有更多的‘知識’，去評估這件事的影響了?！盝oy 和我說。

來自曼谷的創(chuàng)意游戲設計師 Joy

如果由我來治理曼谷的交通擁堵問題……

參加完“Power Jungle（能源叢林）”桌游的第二天，我又來到曼谷氣候行動周的另一處主會場，Benjakitti Forest Park Museum（班加科特森林公園博物館），這座博物館坐落在由中國土人設計團隊以“海綿城市”理念設計的 Benjakitti Park（班加科特森林公園）之中。在氣候行動周的一場森林公園導覽活動里，主辦方還特意致敬 9 月因飛機失事，意外去世的土人設計創(chuàng)始人俞孔堅教授。

Joy 在 Benjakitti Forest Park Museum 里，設計了另一場關于曼谷交通問題的游戲互動，主題是 Bangkok Unjam（疏通曼谷）。

作為擁堵問題在全世界排行前列的城市，曼谷的城市交通讓人即便只停留短短幾天，每天也會為其所苦，尤其是對于每天安排的行程極滿，需要在一個活動和下一個活動之間快速銜接的人來說，如何規(guī)劃出行是每日最頭痛的問題。公共交通不夠便利，打車不環(huán)保也極易遭遇路面擁堵，無法控制路程時間，短短幾公里開一個小時也有可能。至于本地人更常選擇的摩托車，基于安全考慮不太敢嘗試……

曼谷城區(qū)沒有倒計時標注的紅綠燈

為了讓更多曼谷市民參與到交通問題的討論中，Joy 通過游戲設計讓參與者體驗“制定交通管理決策”的過程。

比如，體驗減少私家車出行的公共交通設計。參與者在 iPad 游戲界面根據(jù)問題作出決定，一輛 30—50 座的公交車，要放多少位置才會舒適？要為老人、孩子、孕婦、殘疾人以及僧侶留多少位置？要配置空調嗎？安全扶手呢？是否需要 WIFI？市民如何支付？通過現(xiàn)金、信用卡、掃碼還是月票？

還有其他流程上的決策體驗，包括通過設置消費來減緩交通擁堵。參與者首先需要回答，制定這個政策是希望能帶來怎樣的改變？是讓出行更加便捷，還是更加安全？27 個曼谷街區(qū)中，最希望解決哪個街區(qū)的問題？希望制定什么時間段的收費政策？收費標準是多少？誰應該在這個政策中被豁免收費？包括對殘障人士、應急車輛的考量……

最終，所有人的選擇都會變成游戲主屏幕上的動畫和數(shù)據(jù)表格，以可視化的方式呈現(xiàn)。

選擇要在公交車上為不同類型乘客留多少座位，為僧侶留座是泰國特色

選擇想要解決擁堵問題的曼谷城區(qū)

所有人選擇的可視化呈現(xiàn)

每一頁都是一個問題，我需要點擊一個按鈕，作出一個決策。雖然只是一個游戲，但仍然感覺到壓力，因為每一個很小的選擇都可能影響到很多人。我忍不住想：如果我有這樣的權力，為一座城市的交通問題作出決策，我會怎么做呢？

但這個責任不該由市民個體承擔。Joy 告訴我，所有數(shù)據(jù)、建議，最終都會被整理成報告，提交給曼谷政府的交通管理部門。也許改變不會立刻發(fā)生，但期待下一次來曼谷的時候，會發(fā)現(xiàn)新的變化。

沒有說教，而是以游戲的形式，輕松、有趣地進入氣候變化和能源轉型這些看似嚴肅的議題，并在過程中獲得意料之外的體驗和思考，是這一次在曼谷氣候行動周最大的收獲。

我和我為曼谷城區(qū)制定的“疏通擁堵”政策

為未來準備點什么？

撰文：崔綺雯

九月底，我飛抵泰國曼谷，參加東南亞舉辦的第一個“氣候行動周”。

落地素萬普納機場時，“臺風怪物”樺加沙熱情地歡迎了我。坐在橫穿曼谷 CBD 的輕軌列車上，我看著狂風把暴雨吹成了 45 度穿透空氣的線，而路上行人的雨傘、雨衣都成了玩笑。

在輕軌站口等雨停時，我翻著排得滿滿的行程表，一邊擔心后面幾天怎么辦，一邊又覺得有點好笑。畢竟上飛機時就想好了來曼谷氣候行動周的目的，就是了解泰國等東南亞地區(qū)的氣候和環(huán)境狀況，然后從各種人們的行動中尋找靈感——創(chuàng)作靈感、人生靈感，各種都好。但一落地就遇上極端天氣，這未免太切題了。

這場大雨還可以是一個未來隱喻：如果前路的極端天氣是確定的，那我現(xiàn)在能做點什么準備？

跟所有人“玩”

做攻略的時候，我就知道曼谷氣候行動周不簡單。

這次曼谷氣候行動周主要的會場有兩個，一個是曼谷藝術文化中心，這是一棟藝術展和書店匯聚的綜合地標；另外一個在市中心的班嘉奇蒂森林公園，是由舊煙廠改建的生態(tài)公園。其他活動則散落在曼谷城市的各處——在商場、咖啡館、餐廳、酒店，以及生態(tài)建筑里。一周內有兩百場活動，分別由學術機構、志愿者組織、國際組織或者商業(yè)公司發(fā)起，根本參加不過來。

我發(fā)現(xiàn)了很多有趣，規(guī)模很小的公眾活動——在餐廳里，跟陌生人吃飯，聊環(huán)境變化的活動；泰國本地樹木的診斷研討會；泰國本地的公眾咨詢活動，例如政府、社會組織、當?shù)鼐用穸荚谏逃懝驳沫h(huán)境議題并輪番發(fā)言，頗有火藥味；還有在森林里自由舞動，進行藝術和詩歌創(chuàng)作，以及玩“怎樣解決曼谷堵車”的主題桌游……

曼谷氣候行動周的班嘉奇蒂森林公園會場的回收塑料雕塑

落地后，一同前往的朋友，有的去了一場“氣候約會”活動，和一些年輕人聊天，溜了；有的去了森林行走，走到后面，主辦者直接坐下彈起吉他、唱起歌；而我，去了一個類似于北京西單商場的地方，在眾多奶茶品牌和美食包圍之下，看了一個極其冷靜的，有很多黑白照片的東南亞的氣候視覺攝影展。接著我和朋友在一個高端酒店碰頭，吃著爆米花看了一部關于紫菜養(yǎng)殖和氣候變化的電影展映。

這種輕松融合的氛圍非常泰國，因此曼谷氣候行動周也是我認為很適合普通人參與的“非精英化”行動周，世界上其他的氣候行動周并不如此。

例如紐約氣候周，行程中有很多聯(lián)合國會議，參與的人主要來自制定政策的國際組織，規(guī)格高，也比較嚴肅；我參加過的倫敦氣候行動周，就充滿倫敦特色——金融是主題，有許多與綠色經濟、轉型金融相關的會議，開展很多框架、規(guī)則和概念相關的討論，而我通常是現(xiàn)場少數(shù)沒有穿西裝和襯衣的人；而在上海舉辦的中國氣候行動周，主要展示的是國家政策和地方綠色產業(yè)。

曼谷氣候行動周其實也不缺嚴肅和宏觀的政策、技術和產業(yè)討論。譬如，我參加的一場中國和東南亞社會組織如何助力“公正轉型”的活動，也討論到如何照顧在能源轉型中利益受損的人們。例如講到如何幫助印尼這樣的煤炭大國，進行煤炭工人技能培訓，找到新崗位之類的；進行了與數(shù)學模型和指標定義公正轉型效果相關的討論。

這次也少不了去幾場氣候科技的路演活動，現(xiàn)場讓人有種在硅谷參加創(chuàng)業(yè)公司展會的錯覺——看到用沙做的電池，通過清潔船身來減少排放的“清潔機器人”，還有用細胞培養(yǎng)肉做的，不需要捕撈魚類的貓糧。

如果一定要總結，我覺得自己在這個氣候行動周是在跟所有人“玩”。

看見“平行世界”

我的曼谷氣候行動周行程是從各種攝影展、藝術展開始的。書接上一回，我在商場里，看了一個東南亞氣候變化攝影展。

這些攝影作品來自東南亞的不同國家，老撾、柬埔寨、泰國等，但主題都是展現(xiàn)那些“離麻煩更近”的人們的處境，他們大多來自于東南亞的農村和偏遠地區(qū)，這也意味著離土地更近，平時獲得的經濟資源和關注度較少。

其中一組“平行世界”的組圖很震撼我。它用灰度較高的色調，以看似平靜冷淡且有距離感的手法，講述了一個緊迫的、曼谷周邊的故事：離中心只有 40 多公里的北欖府地區(qū)的班昆薩穆欽村，居民因為家園受嚴重的海岸侵蝕所影響，幾十年間幾度搬家，成為了“氣候移民”。

氣候變化攝影組圖

海岸線侵蝕的成因很復雜，除了全球變暖帶來的海平面上升，更頻繁、更極端的風暴潮會產生更強的風浪和潮涌，將岸邊的泥沙大量帶走，導致岸邊的建筑和土地都不再可靠。

泰國、菲律賓越南等國家所在的東南亞地區(qū)，就是全球氣候風險最高的地區(qū)之一，主要原因是氣候變化帶來的高溫、干旱、洪水、海岸侵蝕，會嚴重影響糧食安全，還導致勞動力損失和水資源短缺等各種問題。世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，如果不采取足夠的氣候適應行動，到 2050 年，泰國可能會損失 7% 至 14% 的 GDP。

另外，攝影師寫的一段話讓我很觸動：

“平行世界”仿佛永遠不會與“我們的”世界交匯。我們或許瞥見了它，卻從未真正看它。我們聆聽著它的聲音，卻從未真正聽到它的聲音。平行世界存在，但我們卻感覺不到與它有任何關聯(lián)。

這個攝影展顯然并不完全是給我這樣的外國人準備的，更多是給來到這商場逛街、吃喝的泰國當?shù)厝藗兲峁┬滤悸?。其實巨大的危機就發(fā)生在開車一小時不到的地方，但對于在繁華曼谷市內生活的人們，班昆薩穆欽卻像是“平行世界”一般。

而這樣的“平行世界”僅僅是曼谷周邊嗎，我身邊還有多少個班昆薩穆欽？如果說注意力是個意識的手電筒，有沒有一些可能，我們用一些精力，照見我還不知道的地方？

與金錢和權力共舞

我在曼谷氣候行動周遇到了很多有趣的討論。如果總結起來，它們都跟金錢和權力相關，即便我們討論的只是對樹木和昆蟲的熱愛。

在一個午后，我在主會場之一的班嘉奇蒂森林公園，參加了一場生態(tài)學家的對談和森林冥想活動。

“靠科學和數(shù)據(jù)，也阻止不了環(huán)境的破壞?！碧﹪髡?、生態(tài)學家 Oy Kanjanavanit 在現(xiàn)場聊起她寫書的心路歷程，作為生態(tài)學家，她曾經對泰國一些城市發(fā)展項目做評估。這些項目，她認為造成的生物多樣性損失，甚至可能會超過 4 萬億美元?？上В瑳Q策權并不在她的手里，決策者也有自己的一套考量——經濟發(fā)展落后和貧困情況下，決策者也有意愿帶領當?shù)厝说拿撠氈赂弧l(fā)展和保護的兩難，從來不是一道簡單的數(shù)學題。

Oy Kanjanavanit（右2）組織的森林冥想活動現(xiàn)場

于是 Oy 開始寫書、創(chuàng)作，做跟大眾更相關活動，做自然之美和藝術有關的自然教育內容。她想用愛和美，而非恐懼和焦慮來激發(fā)人們行動。例如，她帶著我們，在曼谷 32 度高溫和潮濕的空氣里，用 30 分鐘觀察一棵樹，跟樹擁抱。

這讓我想起，前陣子跟一位關注鄉(xiāng)村氣候話題的記者聊天，她說，“鄉(xiāng)村的氣候適應或者生態(tài)保護話題并不能單拎出來理解，它同時也是鄉(xiāng)村的經濟發(fā)展、農民生計、勞動力、產業(yè)結構、老齡化還有性別的問題。所有問題，都聯(lián)系在一起?！?/p>

“如果真的是想撬動良性的系統(tǒng)改變，是不是還免不了把‘他們’（那些權力擁有者）吸引到你設計的對話里？錢也是個躲不開的話題，你現(xiàn)在有什么好方法嗎？“我問 Oy。她說，也沒有什么特別好的方法，只能保持開放的心態(tài)，保持溝通。

當然，我也遇到跟金錢、權力有良好關系的例子。在曼谷，我參觀了一個屋頂農場 Wastegetable。它坐落在本地的社區(qū)商場的停車場頂樓，運營者 Pareena Prayukvong 說，農場每天收集整棟商場約 200 公斤的廚余進行堆肥，他們還自己開發(fā)堆肥設備，20 多個小時就能產出廚余堆肥，比要需要 14 天的傳統(tǒng)工藝快許多。由于給商場處理廚余，商場省了一筆垃圾運輸和處理的費用，因此也免費提供場地。

Wastegetable 農場

Wastegetable 農場研發(fā)的廚余堆肥機器

Preena 說，經過五年的經營，農場有盈利，蔬菜、廚余生產的肥料還能賣給企業(yè)和個人，他們復制這個模式，已經做了 7 家城市屋頂農場，分布在不同酒店和商場的頂樓，還雇了 13 個人全職做屋頂農夫。

在泰國，廚余垃圾的處理是個巨大的問題。光曼谷每天就能產生 9000 多噸的垃圾，里面一半都是廚余，很多會直接被填埋。在另外一個活動上，一個路透社記者跟我吐槽說，泰國至少有 2500 個垃圾填埋場……但說是填埋，其實在目前的管理之下，就是“露天放置”。廚余垃圾在無氧條件下分解會釋放大量甲烷，這種氣體的溫室效應是二氧化碳的 28 倍。

曼谷氣候行動周的一個氣候技術投融資活動現(xiàn)場，談怎樣改革曼谷的垃圾回收車

而怎么用創(chuàng)新的思路解決問題，曼谷以及世界還需要 Preena，Oy 還有很多很多不同視角的人們。

重構敘事的能力

“假如未來的文明，是以海洋作為背景的呢？”在曼谷氣候行動周快要結束時，我參加了一場關于未來的想象力和敘事重構的活動。而 Sam Chua 的這句話很引起我的興趣。

他在曼谷經營一個叫做 Seapunk Studio 的科幻創(chuàng)作組織。跟賽博朋克（Cyberpunk）這種以“科技末世”作為背景的科幻作品的品類相反，Seapunk（海洋朋克）是從海洋作為想象的起點，思考未來，尤其是積極的未來，可能會什么樣子。

曼谷氣候行動周里，用想象力、游戲構建未來敘事的工作坊

Sam 還提到一個話題：東南亞。這個 20 世紀誕生的詞語，本來指的是戰(zhàn)區(qū)，如果仔細思考，這“東南亞”是相對于誰的視角的東南呢？“幾個世紀以來，真正塑造了‘東南亞’歷史文化的，不是西方視角的‘東’或‘南’，而是大海。”

無論在地球的哪一處，似乎免不了受到西方敘事、審美和規(guī)則的制約。無論是經濟還是氣候環(huán)境話題，創(chuàng)新的重要一步，是拓展想象力。

但我還沒有來得及消化這些想法，活動就進行到了桌游環(huán)節(jié)。我們玩了未來學家俱樂部做的桌游“夢想與顛覆”。這是一套關于想象多種多樣未來的引導式卡牌游戲。要用抽到的三張卡牌建立新的未來敘事——我們的牌是有人類意識的 AI，跨邊境移民，還有共生技術。正好，“海洋”作為未來的一個主要干擾因素，成了我們的故事背景。

我和隊友們想象了一個沒有邊界的，沒有護照的，AI 有情緒還會罷工的未來，大家都經過基因改造，生活在了水下。

夢想與顛覆的卡牌桌游現(xiàn)場

不過，這樣的未來里，我們人類會更自由嗎？很遺憾，每到關于未來的世界的社會結構、資本運作的討論，我發(fā)現(xiàn)自己的想象力極其匱乏，似乎想出來的還是一個 1950 年代的敘事。

“想象力是一塊肌肉，也是需要練習的。”快結束時，活動的主辦者李雁說的這番話，安慰到我。

最后

曼谷之旅的即將結束時，暴雨還在下。

我回程的背包里，裝滿了從曼谷氣候行動周拿或買的小冊子、在地研究和書；手機瀏覽器里，還留有不舍得關掉的，在當?shù)夭樵兊膸资畟€不同詞條的頁面。

我在曼谷文化藝術中心玩的城市模擬游戲，正在模擬一只鳥怎么穿過城市鋼筋水泥

如果說我們正在走向一個新的氣候環(huán)境，新的世界，我想我目前能做的準備，就是準備好改變——去往更多未知的地方，在真實語境里理解問題，理解人，用同理心和想象力和人們往前走。

編輯：同星